区块链 第37页

美国联邦存款保险公司（FDIC）推出了一套详尽的监管体系，以应对稳定币发行机构的需求。这一举措是对《美国稳定币引导与建立国家创新法案》（简称GENIUS法案）的回应，该法案已经正式成为法律。这一进展凸显了稳定币在金融领域的日益重要性，以及联邦监管的加速推进。

FDIC新框架规范稳定币储备与运营

FDIC发布的新规定共有191页，旨在明确美国稳定币的运作与监管标准，增强其透明度和一致性。作为存款保险和银行业金融稳定的维护者，FDIC正在扩大其监管领域，以应对数字资产与传统金融的交汇点。

那些以FDIC承保银行附属机构身份发行稳定币的实体，将面临包括储备管理、资本充足率、流动性缓冲和底层资产安全托管在内的要求。该框架规定稳定币必须完全由美元或高流动性等价物支持，并对超过特定市场门槛的主要发行机构进行年度独立审计。

提案确认稳定币持有资产不包含在联邦存款保险保障范围内。这一规定对于区分稳定币与传统银行存款至关重要，后者是受FDIC保障的。

FDIC主席特拉维斯·希尔强调，稳定币的快速增长及其与主流金融的融合，指出传统金融机构和新兴加密公司都在数字货币领域寻求新的立足点。

此外，FDIC已开始为期60天的公众意见征询期，针对144个具体问题征求反馈。这次征询预计将为后续实施细则的调整提供参考。

国会考虑稳定币收益与最终条款

该框架对稳定币的利息与收益活动明确了立场。发行机构不得宣传其代币为生息资产，也不得仅因持有或使用稳定币就承诺收益机会，无论这些安排是否通过交易所等中介进行。

然而，该指引为平台设计独立的奖励计划留出了空间，只要这些计划不直接与持有稳定币挂钩。

更多细节明确了存款保险的有限范围。只有符合传统监管定义的、被归类为“代票化存款”的资金，才能享受与标准银行账户相同的保障。

FDIC的这次行动紧随货币监理署和财政部等其他机构的类似举措，这些机构已先后在联邦和州层面发布了稳定币监管框架和指引。

国会正在讨论GENIUS法案中未决的事项，特别是关于产生收益的稳定币的处理方式。尽管有参议员认为共识即将达成，但该议题尚未进入委员会审议阶段。预计国会将在休会结束后尽快重新讨论此事。

稳定币行业的最终规则将取决于公众反馈和持续的立法讨论，监管结构的确立与采纳可能还需数月时间。

巨额USDC转账引发行业关注

根据链上鲸鱼追踪机构的监测，最近发生了一笔涉及3亿枚USDC的转账，总价值约为2.9997亿美元。这笔交易是在以太坊网络上进行的，资金从一个未经验证的钱包转移到了另一个未经验证的钱包。

交易标记显示，这可能是个人或机构之间的直接转账，而非通过交易所的充提地址。因此，市场普遍猜测这可能是一笔大规模的场外交易结算，或者是大型投资者和机构正在调整其资产配置。

截至目前，关于这笔交易的具体交易方和转移目的仍然不明确，稳定币的发行方以及主流交易所也尚未对此作出官方声明。

在加密货币领域，Kraken取得了里程碑式的突破，成为美国首家能够直接接入美联储基础设施的数字资产交易平台。这一创新性进展使Kraken得以直接与美国的中央银行系统进行互动，从而脱离了传统的银行和信用合作社的框架。

Kraken的整合之道

Kraken的银行部门Kraken Financial通过接受堪萨斯城联邦储备银行的严格审查，成功实现了这一重要整合。获得“主账户”地位后，Kraken得以直接接入美联储的关键支付网络，简化了交易流程并增强了其运营能力。

这一突破的意义

获得主账户资格后，Kraken可以直接通过美联储进行电汇和处理支付，降低了对于中介银行的依赖。这不仅提升了交易的速度和效率，也使其更深入地融入了美国的金融体系。

Kraken的未来图景

尽管Kraken尚未获得国家特许银行的所有权益，但这一直接接入为其带来了显著的战略优势，包括更快的法币交易流程和更低的成本。这使其与传统金融机构更为接近，预示着加密平台与主流金融之间的互动关系正在发生变革。

分析人士认为，这一进展反映了美国对加密企业的监管环境正在逐渐放宽。正如埃莉诺·特雷特所言，监管机构似乎对数字货币业务采取了更加开放的态度，这一决策被视为“一次历史性的转折”。

合规性的关键作用

Kraken遵循联邦反洗钱和制裁协议的能力是其获得这一地位的关键。其在怀俄明州获得的特殊目的存款机构许可证，使其成为加密银行领域的佼佼者。Custodia银行等机构的合作也展示了传统金融与数字金融融合的趋势。

面向未来，Kraken的创新项目——如计划于2026年推出的旨在为新生儿提供储蓄账户资金的怀俄明州“特朗普账户”计划——体现了该公司推动金融包容性和早期财务规划的承诺。

核心要点总结

Kraken成功接入美国核心支付系统，绕过了传统银行路径；这一举措显示了美国对加密货币活动的监管态度逐渐放宽；Kraken的合规努力凸显了在获取机构准入时遵循监管规定的重要性。

此次与美联储的合作为其他希望更深入融入国家金融体系的加密交易所树立了重要榜样，进一步证明了数字资产在传统金融体系中获得更广泛认可和整合的潜力。

有效阻止虚假充值：Bybit成功捍卫10亿DOT资产

2026年4月8日，全球第二大加密货币交易平台Bybit宣布，其风控团队已成功侦测并阻止了一系列针对多个区块链网络的协同式虚假充值攻击，成功避免了超过10亿DOT的潜在损失。所有攻击尝试均在实时监控中得以识别和化解，没有发生任何错误入账，用户也未受到影响。

攻击方式揭秘

此次攻击针对多个区块链网络，采用越来越复杂的技术手段，企图利用充值扫描系统的漏洞。这类攻击旨在欺骗交易所系统，使其为并未实际收到的资金进行入账。它们通过交易处理和验证机制，使交易看似合法，但实际上并未引起实际余额变动。

应对措施详解

Bybit在执行每个层级都对交易进行验证。不论交易结构或技术如何，每笔交易都会被分解至其原子组成部分并进行独立核验，确保只有真实的充值才会被确认入账。

在一次事件中，攻击者利用批量交易机制，将多笔转账合并为单次操作。其构造方式使得一笔大额转账失败，而批量中的小额转账却成功。仅依赖整体交易状态的系统可能错误地将此类活动判定为有效充值。

另一方面，攻击者还使用了结合所有权变更的多步骤交易，来模拟资金转入的表象，尽管实际净资产并未增加。依赖交易日志而非实际余额验证的系统，可能错误地将这些交易识别为合法充值。

风控体系解析

Bybit的充值监控系统建立在多层验证框架之上，旨在识别已知及新兴的攻击模式。该系统确保只有可验证的资产变动才会被确认为充值。

第一阶段：全链数据可视
Bybit持续扫描所支持网络的完整区块链数据，实现对所有交易类型（包括复杂的、批量的以及失败的交易）的全面监控。

第二阶段：精准过滤
交易会针对用户充值地址及相关账户结构进行过滤，确保直接和间接的交互都能被准确捕获。

第三阶段：多层验证引擎
每笔交易均经过严格验证，包括：内部交易验证以确认实际执行结果；批量交易解构以独立验证每个操作；跨标准与非标准格式的转账方法识别；基于所有权的追踪（特别是针对如Solana等账户模型）；以及基于余额的验证以确认真实的净资产变动。

第四阶段：异常检测与风险评分
对于偏离预期模式的交易，系统会基于其结构、复杂性和潜在财务影响进行分析，评定风险等级，并触发实时警报以便立即调查。

集团风控与安全负责人表示：“我们的充值监控系统设计旨在对执行各层级的交易进行验证。无论攻击者使用批量调用、中继交易、多指令流还是所有权操纵，我们的系统都会将每笔交易分解为其原子操作并进行独立验证。这确保了只有真实的资产变动才会被确认。”

行业背景与持续优化

虚假充值攻击在加密货币行业并非新事物。值得关注的案例包括导致约85万BTC损失的Mt.Gox交易延展性漏洞（2011-2014年），以及2012年丝绸之路充值漏洞导致的51,680枚比特币被盗事件。Bybit此次侦测到的攻击代表了此类漏洞利用的新一代演变，已适应现代区块链网络独特的交易模型。

通过先进的交易分析、基于余额的验证和所有权感知追踪，Bybit持续强化其风控基础设施，确保能够抵御日益复杂的攻击向量，从而大规模保障用户资产安全。

卡尔达诺（Cardano）的2026年长期发展规划引起了广泛关注。在此之前，权益池运营商琳达提出了一系列旨在增强该网络在全球区块链基础设施中地位的升级计划。这一路线图并非侧重于渐进的技术改进，而是以治理驱动的集成融资为核心，重点关注流动性、数据可靠性、互操作性和监管合规性等方面。如果这些计划能够顺利实施，卡尔达诺在更广泛的加密生态系统中的地位可能会得到重塑。

2026年路线图的目标

该战略的核心是一个经治理批准的融资框架，旨在加速关键基础设施的采用。路线图优先考虑那些历史上曾限制卡尔达诺竞争力的集成领域，尤其是稳定币的可用性、机构工具和跨链访问等方面。琳达指出，卡尔达诺若想超越现有社区，吸引更多现实世界应用，解决这些短板至关重要。

2026年卡尔达诺将迎来令人瞩目的变革，以下是他们的规划：

推动这一努力的关键进展是卡尔达诺链上治理系统批准了《关键集成预算提案》。该提案由卡尔达诺基金会、EMURGO、Input Output Global等五方团队提交，并与Intersect及Midnight基金会合作。该倡议将资金用于大规模部署所需的基础组件，标志着从理论能力向实际就绪状态的转变。

路线图中解决的最显著挑战之一是稳定币的集成。尽管卡尔达诺已支持DJED和USDM等原生资产，但缺乏全球主导的稳定币限制了其在支付、去中心化金融和企业用例方面的吸引力。琳达指出，尽管Circle已向网络引入了USDCx，但其注重隐私的设计面向更狭窄的受众。相比之下，更广泛的采用可能需要与广为人知的稳定币集成。她暗示，USDT可能比USDC面临更少的技术障碍，使其成为改善流动性和可用性方面更可行的近期选择。

数据基础设施

除了稳定币，路线图还高度重视数据基础设施。可靠的去中心化预言机服务和先进的链上分析被视为支持复杂金融应用的关键。诸如Pyth的Laser Oracle等集成旨在提供准确、实时的定价数据，为开发者减少阻力，并催生更强大的产品，包括借贷协议和资产代币化平台。改进的分析能力也将提升整个网络的透明度和监控水平。

另一个重点是比特币DeFi访问。琳达形容这一部分可能具有变革性，尤其是考虑到比特币的规模和流动性。通过诸如IOG的Cardinal桥和Bifrost桥等互操作性解决方案，比特币持有者可以在保持资产托管权的同时，与卡尔达诺的DeFi生态系统互动。这些设计旨在利用卡尔达诺的去中心化验证者结构和密码学证明，减少对中心化中介的依赖，从而解决围绕跨链活动的长期安全担忧。

机构采用通过卡尔达诺与Midnight的合作得到进一步支持。Midnight是一个注重隐私的网络，专为可编程保密性和选择性披露而设计。该基础设施面向受监管的金融环境、企业流程以及对身份敏感的应用。Midnight还通过NIGHT代币引入了新的质押激励，这可能有助于在基础ADA奖励随时间减少的情况下维持参与度。

琳达强调，其最终影响将取决于执行而非意图。高效、安全地交付这些集成对于维持开发者、机构和用户的信心至关重要。然而，通过将治理融资与以采用为核心的基础设施相结合，卡尔达诺正在为自身在区块链经济中扮演更实际的角色奠定基础。如果这些倡议能如概述般成为现实，2026年可能成为该网络发展轨迹中的重要时期。

何谓拟定的持股上限规定？

韩国政府与执政党正就一项旨在限制加密货币交易所主要股东持股比例至20%的计划进行讨论。此提议源于执政党数字资产工作组与金融服务委员会的会议。草案规定，这一持股上限适用于控制虚拟资产交易平台的股东。监管机构可能通过行政命令，给予新设公司最高34%的持股豁免。这一规定与《商法》中股东大会33.3%否决权门槛相一致。若该提案被采纳，交易所将拥有三年时间来调整其股权结构。小型交易所可能获得额外三年的宽限期，而韩国最大的交易平台必须在规定时间内完成调整。

哪些交易所将受到此规定的影响？

目前，韩国主要交易所的所有权结构已经远超拟定的上限。例如，Upbit的董事长宋志亨持有其母公司约25.52%的股份，Bithumb Holdings控制Bithumb的约73.56%股权。其他主要平台也存在股权高度集中的情况：Coinone的董事长车明勋持有约53.44%的股份；Mirae Asset Consulting近期收购后预计将持有Korbit的约92.06%股份；Binance持有GOPAX的约67.45%股权。Upbit和Bithumb合计占据了韩国加密货币交易市场约90%的份额，因此任何持股上限规定都将直接影响该国最具影响力的交易平台。若该法律被通过，控制股东可能需要通过出售股份或重组所有权来符合新规。

此提案成为法律的可能性有多大？

该计划目前仍处于讨论阶段，需通过韩国的立法程序。预计会有国会议员提交相关法案，但具体的提案人尚未确定。该提案的通过并非板上钉钉。一些立法者，包括执政党成员，对在竞争性技术领域实施交易所持股限制表示疑虑。有业内人士警告，过于激进的措施可能会削弱竞争力并延缓创新进程：“这在全球尚无先例，与国际趋势不太一致。若过于推行，可能导致竞争受限、创新放缓及市场准入门槛提高等严重后果。”

还有哪些加密监管措施正在酝酿中？

在持股上限提案出台的同时，韩国对虚拟资产监管框架进行了全面加强。1月下旬，国会通过了虚拟资产服务提供商许可制度的修订案，强化了对高管及主要股东的背景审查。监管机构在审核许可资格时有权调查其是否涉及毒品交易、逃税、违反公平交易规则及其他重大经济犯罪。此外，还有多项立法修正案正在讨论中。2月，执政党议员金成元表示计划推动《资本市场与金融投资业法》及《虚拟资产用户保护法》的修订案，要求提供投资建议或推介金融产品、虚拟资产交易的个人披露其持仓状况及潜在利益冲突。总的来说，这些提案显示出韩国正致力于建立更为严格的加密货币监管体系，并应对大型交易平台内部的治理、透明度和市场影响力等问题。

美国证券交易委员会调整加密监管执法方向

美国证券交易委员会（SEC）表示，过去的执法行动可能未能为投资者带来实际利益。在其2025年执法成果的声明中，该机构透露，自2022财年以来，已处理了95起“账簿与记录违规”案件，罚款总额达23亿美元。然而，该机构承认，其中许多案件并未对投资者造成直接损害，也未实现真正的投资者保护成果，包括涉及加密公司的案件。SEC也坦承，其之前的策略过于注重案件数量而非实际影响。

该机构表示，这种做法导致了资源分配不当，并在某些情况下造成了对联邦证券法的误读。这种立场与前任主席加里·根斯勒的“执法式监管”策略形成鲜明对比，后者因推行此策略而受到加密行业的广泛批评。

在现任主席保罗·阿特金斯的领导下，SEC已将重心转向优先处理能提供真正投资者保护的案件。阿特金斯多次强调，SEC现在专注于查处欺诈、市场操纵和信任背弃等造成重大损害的不当行为，而非追求大量案件以制造头条新闻或创纪录罚款。

这一转变与唐纳德·特朗普2025年就职前整体执法策略的重新校准相一致。在此期间，SEC将其先前的执法活动描述为“前所未有的匆忙”。基石研究的数据显示，与上年相比，2025财年针对上市公司的执法行动数量下降了约30%，尽管案件数量减少，但SEC仍取得了令人瞩目的货币救济成果，总额达179亿美元，其中包括72亿美元的民事罚款。

尽管该机构正转向更为审慎的执法方式，但仍对加密领域的严重违规行为采取行动。2025年5月，Unicoin及其数名高管因涉嫌在一项1亿美元的融资计划中误导投资者而被起诉。SEC还对拉米尔·文图拉·帕拉福克斯提起诉讼，指控其策划了一个2亿美元的庞氏骗局，最终导致其被判处20年监禁。

立法者要求CFTC解释预测市场监管策略

美国商品期货交易委员会（CFTC）的执法方式也受到关注。七名美国众议院议员对预测市场中的内幕交易风险处理表示担忧，并呼吁CFTC主席迈克尔·塞利格解释所谓的监管不作为问题。

在一封正式信件中，立法者们认为，根据《商品交易法》，CFTC拥有明确的权力监管事件合约和预测市场，特别是为了防止滥用掉期条款。他们虽然承认CFTC对这些市场的管辖权，但质疑该监管机构是否在监管与敏感地缘政治事件相关的可疑活动方面采取了足够行动。

议员们特别提到了对与战争和军事行动相关的所谓“道德上可憎”合约的担忧，包括那些涉及美国可能干预伊朗和委内瑞拉等国家的合约。

信中指出，某些交易似乎与现实事态发展高度吻合，这引发了一些市场参与者可能获取了非公开或特权信息的怀疑。

这一批评正值围绕Kalshi和Polymarket等预测市场平台的法律与监管地位争论持续之际。尽管CFTC坚持认为，这类基于事件的合约根据联邦法律属于掉期产品，但美国数个州对这一解释提出挑战，认为这些平台类似于不受监管的赌博业务。

议员们进一步施压称，允许此类合约在没有更严格监管的情况下继续交易，可能会损害市场诚信和公众信任。他们警告说，未能果断采取行动可能表明CFTC缺乏履行其全球监管职责的能力或意愿。该团体要求塞利格作出详细回应，包括澄清执法重点和监督机制，截止日期定于四月中旬。

与此同时，CFTC承认预测市场存在内幕交易风险，但似乎正在采取更为审慎的方法。执法总监大卫·米勒表示，该机构将优先处理涉及明显滥用非公开信息的案件，而非将资源投入到其认为的轻微或“琐碎”违规行为上。

IBM逆境之下加大应届生招聘：以人才战略迎接人工智能的挑战

在自动化浪潮引发的广泛担忧中，科技巨头IBM于2026年2月12日宣布了一项扩大招聘规模的新计划，计划在全美范围内大幅增加早期职业人才的招聘。这一战略转向，由首席人力资源官尼克·拉莫罗提出，它直接反驳了“人工智能将取代初级岗位”的观点，成为企业在人工智能时代人才发展模式的一个重要尝试。

突破自动化叙述的人才新战略

在Charter人工智能领袖峰会上，拉莫罗宣布IBM将在2026年将应届人才的招聘规模扩大到原来的三倍。面对人工智能对白领工作的冲击，她明确表示：“这些岗位正是外界认为人工智能能够替代的。”然而，IBM并没有简单地重复传统招聘，而是对这些职位进行了根本性的重构。拉莫罗亲自修订了岗位描述，减少对基础编码等易被自动化任务的强调，转而关注人类特有的核心能力：客户对接、复杂问题解决以及协作项目管理。

这一调整体现了对人机协作的深刻理解。虽然生成式人工智能擅长模式识别与内容生成，但缺乏人类的情感共鸣、伦理判断和情境理解能力。因此，IBM的新战略让新员工从入职第一天起就承担起“AI调度师”和“客户纽带”的双重角色，确保新员工培养的是未来领导力所需的战略思维和人际能力，而非从事即将被全面自动化的工作。

劳动力市场变革中的战略选择

这一决策是在复杂的经济分析背景之下做出的。麻省理工学院2025年的关键研究显示，当前的人工智能技术可能替代经济体系中约11.7%的工作任务，这预示着工作形态的转型而非岗位的消失。与此同时，多项市场调查表明投资者普遍认为2026年将成为人工智能对劳动力市场产生实质性影响的转折点。

这些数据揭示了企业哲学的关键分歧：部分公司将AI视为削减人力成本的工具，而IBM等前瞻性组织则将其视为人才升级的催化剂。他们的策略是通过自动化处理重复性工作，从而释放人力专注于推动长期创新和客户忠诚的高价值、创造性和关系型工作。

构建面向未来的人才梯队

从战略人力资源的角度来看，这一举措是对人才管道的长期投资。即使某些初级工作的即时需求减弱，培养早期职业人才仍然至关重要。通过将新员工置于重新设计、AI赋能的工作场景，IBM正在系统地培养下一代管理者、技术领袖和客户伙伴，有效地缓解各行业面临的“技能缺口”风险，并持续输送既懂技术又精通AI无法复现的商业人文素养的专业人才。

此举也构成了强大的招聘和品牌建设工具。在顶尖毕业生的激烈竞争中，将IBM定位为投资人类潜能而非替代人类的企业，能够吸引那些寻求有意义职业发展的英才。其传递的信息清晰有力：在IBM，你将与AI协同工作，而非被其取代。

从任务执行者到人性连接者

这一战略在实践中体现为全新的初级岗位形态。例如，原先侧重数据录入和报告生成的岗位，可能转型为解读AI分析结果、构建客户叙事并提供战略建议的角色；初级开发人员将减少样板代码编写时间，增加与业务部门协作定义问题、引导AI工具参与解决的时间。

重新定义的角色核心包括：客户关系协调——作为主要人性化触点，理解细微需求并建立信任；AI成果整合与传达——将复杂的AI洞察转化为面向多元利益相关者的可行商业智慧；跨职能项目协调——统筹AI技术团队与业务部门的工作协同；伦理监督与治理——运用人类判断确保AI系统运作公平、透明且无偏见。

这一转变要求IBM同步升级内部培训与导师体系，帮助新员工从入职之初就掌握这些高阶能力。

展望未来工作新范式

IBM2026年应届生招聘规模提升三倍的计划，不仅是一个招聘目标，更是对AI饱和时代工作未来的宣言。通过刻意重塑岗位以强调共情、战略和沟通等不可替代的人类技能，IBM正在构建具有韧性的人才模型。这一战略既认可AI自动化任务的能力，又加倍重视人类智慧在创新、领导与连接方面的独特价值。随着劳动力市场的持续演变，IBM的初级人才招聘实验将成为一个重要案例，验证以人为本的人才发展模式能否与先进人工智能成功共存，甚至借势蓬勃发展。

韩国政府在政策调整方面取得重大进展，其执政党与政府已就一项针对国内加密货币交易所个人持股比例的限制性草案达成一致意见。该草案的核心目标是限制任何单一实体在韩国加密交易所的持股比例不得超过20%，此举预计将对Upbit和Bithumb等市场领导者产生直接影响，这两家公司目前主导着韩国的数字资产市场。

持股上限：应对市场集中化挑战

此草案由民主党领导下的数字资产工作组和金融服务委员会共同制定，旨在减少数字资产领域的权力集中。草案一旦实施，交易所必须在三年内对其股权结构进行整改，以符合新的持股规定。当局正在考虑为中小型平台提供额外的三年过渡期，以便更平稳地实现转型。

这一转型期对目前市场份额接近90%的大型交易所来说是一大挑战。例如，Upbit董事会主席宋志亨据称持有公司超过25%的股份，而Bithumb的母公司控制权超过70%。Coinone、Korbit和GOPAX等其他交易所也表现出类似的股权集中趋势，这些情况都将需要根据新规进行重大调整。

鉴于韩国《商法》将33.3%的持股比例视为否决权门槛，监管机构可能会对新兴公司实施特定的豁免，允许其持股比例在不超过法律关键界限的情况下达到最高34%。

立法进程引起行业担忧

该提案目前正等待国会审议。虽然部分监管机构对该举措表示支持，但行业内的反应却是褒贬不一。批评者警告说，实施持股上限可能会抑制创新，阻碍韩国加密领域的良性竞争。业内人士指出，此举在全球范围内尚无先例，并担忧更高的市场准入门槛可能会阻碍新平台的进入。

一位行业代表表示，很少有国家实施此类限制，并警告该规则最终可能限制市场竞争。

这场争议的背景是首尔当局近几个月来不断加强监管审查。2024年初，国会通过了针对数字资产服务提供商的更严格许可要求新规。这些规定同时增加了对股东和管理层的尽职调查要求，并加强了全行业的透明度义务。

监管机构目前正在考虑加强加密货币投资者信息披露义务的措施。这些逐步推进的改革反映了韩国对快速发展的数字资产领域进行全面监管的决心。

Circle向新加坡合作伙伴推出支付API服务

Circle成功将其支付API引入新加坡市场，这是公司首次将其服务扩展至美国境外。位于新加坡的支付服务提供商和金融科技公司现在可以通过Circle Mint平台，实现第三方USDC支付流程的自动化。该支付API严格遵守新加坡的监管规定，为支付活动提供了一条合法的途径。

稳定币支付服务在新加坡合作伙伴中全面可用

此前，Circle Mint的合作伙伴在新加坡面临缺乏本地化、可扩展的第三方支付方式的问题。现在，随着支付API的推出，这一空白得到了填补。合作伙伴现在能够实现支付流程的端到端自动化，减少跨境交易中的人工干预，从而显著降低长期以来影响区域金融机构支付效率的运营成本。

该API旨在支持以USDC为主支付渠道的可编程资金流动。企业能够降低人为错误，并提高支付操作的透明度。这对于需要在多个市场处理大量交易的支付服务提供商至关重要。该基础设施建立在专为互联网金融系统设计的机构级系统之上。

新加坡在Circle全球支付网络中的重要性

新加坡作为全球最活跃的金融与贸易中心之一，成为Circle全球支付基础设施网络扩展的理想起点。根据世界银行最新数据，跨境汇款的平均成本仍超过6%，市场对更快、成本更低的支付系统有着明确的需求。Circle通过其可编程的稳定币基础设施进入新加坡，正是为了满足这一需求。

支付API为长期依赖缓慢法币系统的市场带来了速度、透明度和自动化。对于支付服务提供商和金融科技公司来说，这为构建更具竞争力的支付产品奠定了基础，并将USDC定位为适用于互联网原生资金流动的全球支付渠道。Circle已确认，未来将在更多地区为更多合作伙伴和应用场景提供更多的稳定币支付服务。