佳佳币资讯站白宫对稳定币收益评估遭银行业反驳：问题本质存在偏差
美国银行家协会近日发表官方声明，对白宫经济顾问委员会先前发布的关于稳定币的报告提出质疑。声明不仅对报告的主要观点提出异议，同时警示政策制定者可能因此产生错误的安全感。
白宫报告的主要观点
白宫经济顾问委员会在4月8日发布了一份长达21页的分析报告，指出禁止稳定币的收益只会使银行贷款增加大约21亿美元——这仅占未偿还贷款总额的0.02%。报告认为对存款外流的担忧被过度放大，并主张禁止收益将导致消费者损失8亿美元回报，对保护银行贷款的帮助微乎其微。
银行协会的反驳
美国银行家协会通过其首席经济学家和银行业研究副总裁的文章进行回应，指出白宫的报告模拟了一个微不足道的场景。”报告集中讨论禁令的影响，却避开了更为关键的情景——即支付型稳定币在收益驱动下迅速扩张，这可能导致决策者产生误导性的安全认知。”
银行协会强调，当前政策关注的真正焦点不是禁止收益后的情况，而是在收益允许且稳定币市场规模从目前的约3000亿美元增长到1-2万亿美元时可能引发的连锁反应。在这种规模下，收益机制将成为从社区银行抽取存款、推高其融资成本和削弱地方信贷供应的关键途径。
争议对加密行业的直接影响
旨在建立美国全面加密监管框架的《清晰法案》自2026年1月以来，因收益问题在参议院银行委员会停滞不前。当法案倾向于限制交易所提供类似收益奖励时，一些加密企业撤回了对其的支持。
白宫此次报告被视为试图打破僵局的举措，而银行业今日的驳斥则是其直接回应。目前国会面临两种对立的经济分析框架，哪种观点将占据上风，将决定生息稳定币是否能在美国实现规模化合法运营。
据银行协会独立分析预估，随着支付稳定币市场的扩张，仅爱荷华州就可能面临44亿至87亿美元的信贷规模收缩。