佳佳币资讯站Drift协议Solana基础上的2.7亿美元漏洞事件：稳定币成黑客攻击靶心，Circle、DeFi开发者与立法者责任如何划分？
Drift Protocol在一次治理漏洞中损失了大约2.7亿美元，成为2026年最大的DeFi攻击之一。Circle的Dante Disparte指出，USDC的冻结是在法律授权下进行的，反对单方面干预的要求。Disparte呼吁立法者加速推进《GENIUS法案》和《CLARITY法案》，并推动DeFi采用链上“熔断”控制机制。
Circle回应：重申法律授权，呼吁加强防护
Circle的首席战略官Dante Disparte对基于Solana的Drift协议上发生的2.7亿美元漏洞攻击作出回应。他为USDC的治理方式进行了辩护，同时要求为DeFi建立更严格的法律和技术防护措施。在4月1日的攻击中，攻击者控制了Drift的治理密钥，盗取了大约2.7至2.85亿美元的资产，迅速将大部分资金兑换为USD Coin（USDC），并通过Circle的跨链传输协议将超过2.3亿美元转移到以太坊。链上分析师ZachXBT等调查者认为，Circle原本有“大约六小时”的时间来冻结被盗的USDC，但“未采取行动”，这增加了对中心化发行方在实时攻击中应对能力的关注。
Disparte在X平台的一份声明及随后的评论中强调，Circle不能也不会仅基于社交媒体的压力或单方面判断就冻结USDC。“USDC的冻结仅根据法律授权执行，而非单方面行动。”他表示，这一政策关乎正当程序与金融隐私，而非操作便利。他补充说，“工具和软件被不受制约的恶意行为者利用是不可辩护的，且难以持续”，但同时指出，发行方不受制约的干预对合法用户同样危险。
推动法律改革
Disparte借Drift漏洞事件敦促美国立法者加快通过专注于稳定币的《GENIUS法案》以及更广泛的市场结构《CLARITY法案》，称这两项法案在“下一次重大安全事件发生之前”都是必要的。他此前曾称《GENIUS法案》是“自1990年代以来美国最重要的创新法律”，认为它通过要求美元稳定币发行者具备全额储备支持、每月披露和强有力监管，“将Circle的商业模式载入法律”。目前正在国会推进的《CLARITY法案》将把该框架扩展至交易平台和中介机构，为USDC等资产在遭受黑客攻击后何时及如何被冻结或追回，提供更明确的法律依据。
呼吁DeFi引入“熔断机制”
除了向华盛顿施压，Disparte也敦促DeFi团队引入传统市场长期使用的标准防护措施。他呼吁各协议部署链上“熔断机制”，在异常情况下能自动停止交易或提现，并指出“应是风险控制，而非在X平台上的即兴发挥，来决定一场2.7亿美元漏洞事件的走向”。随着Drift仍在评估其在USDC、BTC、SOL及其他资产上的损失，该事件已成为一场实弹测试：稳定币发行方、协议与监管者能否在不将无需许可的金融体系变成事实上的银行体系的前提下，共同承担责任。