佳佳币资讯站美国银行协会敦促货币监理署放慢加密资产信托银行牌照审批速度
银行业的利益集团对一些问题表示担忧，例如《天才法案》下的未完成的监管责任以及对于未投保信托的担忧。美国银行家协会已经向货币监理署发出信件，请求延迟审批加密资产信托银行的牌照。协会认为，监管机构应当等待《天才法案》的监管流程更加明确。在信中，协会向监管机构传达了他们的担忧，并警示了某些未投保数字资产信托类别在监管中的安全性及稳健性的不确定问题。
寻求更清晰的牌照规定
美国银行家协会表示，在监管机构尚未明确界定的情况下处理申请是不适宜的。他们对该信托机构的运营风险表示担忧，这可能对牌照发放带来挑战。银行业团体还对潜在的利益冲突表示了关注。信中提到，此类牌照可能绕过美国证券交易委员会或商品期货交易委员会的监管，因此需要在批准前澄清每份申请的适用范围。
此外，协会要求货币监理署关注牌照命名规则，以防止消费者将信托银行与传统银行混淆。这种清晰性有助于区分未投保实体与吸收存款机构。协会还呼吁提高加密牌照资本与运营标准校准过程的透明度，以支持更谨慎的审查流程。 
在此时，货币监理署已经向五家数字资产公司发放了有条件牌照，包括BitGo银行与Ripple国家信托银行等。这些公司在2025年12月获得牌照，允许他们接受国家监管，但不得吸储。这种监管领域的变化在传统银行业中引起了从开放到怀疑的不同反响。
监管不确定性引发行业争议
银行业人士指出，《天才法案》规则制定进程的缓慢加剧了牌照审批的不确定性。该法案要求多个机构在监管完全明确前提交多项报告。对加速审批程序的强烈批评者认为，处置权限的未决问题可能会让金融体系面临潜在风险。美国银行家协会表示，联邦与州级监管机构的管辖权重叠仍然影响着稳定币与数字资产的监管进程。一些传统银行机构引用历史破产案例作为警示。
这些组织认为，此类处置流程可能会使银行体系面临潜在风险。然而，审批进程的紧迫性并非是影响加密企业的唯一因素。从另一个角度看，获得牌照的竞争至关重要。一些知名的数字资产公司已经向货币监理署申请牌照，希望使其托管、支付、结算等相关流程获得联邦政府的认可。