佳佳币资讯站争议回应
对于Solana生态系统中Drift协议遭受黑客攻击的争议，Circle公司公开发表了回应。争议主要集中在为何没有立即冻结受损的USDC资金上，Circle明确指出，冻结措施并非其自主决定，而是依据法律规定。
事件经过
这场争议始于4月1日，当时Drift协议遭遇了大约2.7亿至2.85亿美元的资产被窃事件。报告显示，黑客涉及的金额超过了协议总锁仓价值的一半，并且大量的资金通过Circle的跨链传输协议转换成了USDC，随后被转移。
官方观点
在一段时间的沉默之后，Circle通过首席战略官Dante Disparte的博文表达了他们的立场。Disparte表示，冻结USDC并非Circle的任意行为，而是在“法律要求我们采取行动时”执行，这是符合合规和反洗钱程序的行为。
Disparte还提出，应该与美国及海外的监管机构合作，建立一个“安全港”体系，以便交易所和发行方能够更快地阻止非法资金的流动。但他也强调，这样的制度设计需要谨慎，以免损害开放的金融系统。
质疑之声
尽管Circle进行了反驳，但链上调查人员ZachXBT并不认同Circle的解释。他上周发表文章指出，存在超过4.2亿美元的“合规失误”，并强调在此次事件中，大约有2.4亿美元的资金直接流向了朝鲜。
ZachXBT指责在已经出现明显的非法资金转移案例的情况下，Circle却数小时未采取行动，他质疑道：“这就是USDC的合规吗？”他指出Circle的博文存在自相矛盾之处，问题的核心并非法律约束，而是管理层应对方式的问题。
争议焦点
尽管Circle进行了反驳，但此次争议凸显了稳定币“冻结权限”的边界与实际执行效率问题。一方面，要求交易所和发行方增强阻止犯罪资金能力的呼声越来越高；另一方面，对过度中心化的控制可能削弱区块链开放性的担忧也再次浮现。
市场动态
与此同时，Circle的股价在交易日内上涨了4%，最终收盘价为88.78美元。相对于黑客争议，市场似乎更关注Circle作为一家受监管的稳定币运营商是否能够维持其可信度。