佳佳币资讯站Circle CEO就USDC处理可疑交易问题作出回应
面对日益增加的对Circle处理可疑交易方式的质疑，公司首席执行官杰里米·阿莱尔就其稳定币USDC的策略进行了阐述。近期有关Circle在处理非法资金转移方面反应迟缓的指控，引发了数字资产行业的广泛讨论。
在合规框架内坚持审慎原则
作为美国总部的大型稳定币发行机构，Circle管理的USDC流通量超过500亿美元，成为市场规模第二大的美元背书稳定币。在首尔的新闻发布会上，阿莱尔强调，公司只有在获得法院指令或执法部门的要求后，才会采取钱包冻结或交易拦截措施。
阿莱尔明确表示，公司的行动严格遵循金融监管法规和法律程序，除非有正式指令，否则不会单方面冻结任何地址或钱包。“我们承担着明确的法律责任，只有在执法部门或法院直接命令的情况下才能冻结钱包。”他这样解释了公司的立场。
值得注意的是，USDC作为金融体系的关键组成部分，在遭遇盗用、黑客攻击或网络入侵时，Circle不会主动介入。这一策略反映了公司与监管机构加强制度化合作的战略选择。
行业对比与学术观点
相比之下，稳定币领域的竞争对手Tether在处理与其USDT代币相关的非法资金转移时，表现出更为迅速和主动的态度。该平台曾在Ledger和Remitano等事件中数小时内冻结涉事钱包，迅速将价值数百万美元的资产列入黑名单。而在类似事件中，据称USDC代币往往长时间未被处理。
区块链研究人员最近的社交媒体披露加剧了争议，据称过去两年间至少发生了12起涉及USDC的事件，导致超过4.2亿美元非法资金在转移时未得到即时干预。例如，在疑似与朝鲜有关的Drift Protocol攻击事件中，约2.3亿美元USDC完成了跨链转移。同样，在SwapNet、Cetus及Nomad等平台遭受攻击时，大量被盗USDC资产据称长期处于未冻结状态。观察人士指出，尽管Circle具备相应的技术能力，但在这些案例中反应滞后。
哥伦比亚商学院兼职教授奥米德·马勒坎对此提出了不同的观点，认为过快的反应可能会带来新的风险。他警告说，脱离法律框架任意冻结或扣押数字资产，可能会破坏去中心化金融的核心原则。“如果稳定币发行方开始超越法律要求行事，‘代码即法律’的原则将不复存在，法治本身也会受到侵蚀，因为决策权将完全取决于单一企业的裁量。”马勒坎强调，未经授权的自主干预可能会严重损害用户信任，背离这些系统本应维护的去中心化精神。