据当地媒体报道,美国共和党参议员汤姆·蒂利斯宣布,他将在本周公布一份“妥协方案”草案,旨在解决银行业与加密货币行业在稳定币“收益”问题上的长期分歧。分析人士认为,如果这一方案能够顺利推进,之前在参议院遭遇阻力的《CLARITY法案》的审议进程可能会加快。
草案关注收益定义问题
据悉,蒂利斯议员与民主党参议员安杰拉·阿尔斯布鲁克斯共同参与了新法案条款的协调工作,其核心目标是明确加密货币企业是否可以向持有的稳定币余额支付利息。虽然草案已经与银行业和加密企业分享,但由于银行业对某些关键条款持有异议,最终的版本可能仍需调整。
利益冲突导致立法进程受阻
稳定币“利息”问题被认为是《CLARITY法案》在参议院推进缓慢的关键因素。尽管众议院去年已经通过了相关法案,但由于银行业与行业利益之间的冲突,谈判一直停滞不前。虽然已通过的《GENIUS法案》禁止发行方向持有者直接支付利息,但允许通过交易所等第三方平台提供收益。
行业格局面临重塑
市场分析人士指出,这次讨论不仅仅是措辞上的调整,而是决定稳定币行业盈利模式的关键转折点。银行业担心基于稳定币的收益产品可能会引发存款外流,从而影响银行贷款的资金来源。而加密货币行业则强调稳定币收益是交易所和去中心化金融平台的核心吸引力,限制收益可能会削弱美国在该领域的竞争力。
折中方案初露端倪
最近的谈判趋势表明,立法方向可能倾向于限制针对“闲置资金”的“被动利息”,同时允许对支付、转账等实际使用行为给予奖励。蒂利斯议员的草案预计将明确区分被禁止的“利息”和获准的“活动基础奖励”之间的界限。
深远影响逐渐显现
最终折中方案的接受程度将直接影响稳定币的年化收益率、流动性和资金托管模式的发展。美国如何界定稳定币“收益”,不仅关系到国内的监管框架,还可能对全球数字美元竞争格局产生深远影响。
佳佳币资讯站