欢迎光临
我们一直在努力

银行压力引《透明法案》延期风波,参议院热议重启方案

链链接高层披露:“明确法案”推迟真相:传统金融界强烈反对

链链接高层表示,美国“明确法案”的推进受阻,主要原因是传统金融界的强烈抵制。据了解,银行业力图阻挠稳定币如USDC附加“收益”功能。据13日的行业新闻报道,这场争论已经演变成虚拟资产市场结构与银行业利润防御的正面冲突。

银行压力引《透明法案》延期风波,参议院热议重启方案

银行业力压收益功能

链链接的亚当·迈因哈特在接受采访时指出:“银行业施加了巨大的压力,试图阻止平台以任何形式支付‘收益’或‘奖励’。”他进一步解释说,在中小银行为了吸引存款而竞争利率的环境下,如果加密货币交易所为稳定币余额提供更高的收益,它们的盈利能力将直接受到影响。

他强调,这种趋势本质上是“竞争”问题,禁止USDC等稳定币提供收益,是限制消费者利益、延缓创新的“反竞争”措施。业内也有批评指出,银行业在谈判中试图获得过于有利的条件。

虚拟资产行业的进一步批评

虚拟资产行业的批评并未就此停止。一些观点认为,“明确法案”阻止非银行业务提供有竞争力的收益,最终可能加强传统金融的控制力。这意味着稳定币的流通渠道和流动性可能继续被现有金融体系掌握。

此外,监管机构所提出的“安全性”逻辑也被认为缺乏说服力。业界强调,虚拟资产市场已在透明度和抵押结构的基础上运行,无条件的限制只会阻碍市场发展。

法案处理近期出现加速迹象

最近,法案的处理似乎又恢复了动力。参议员辛西娅·卢米斯强调美国需要明确的规则来重振数字资产行业,并表现出推动立法的决心。参议员比尔·哈格蒂也确认,“明确法案”将于下周提交参议院银行委员会审议。

随着国会复会后重新启动关于市场结构和稳定币政策的讨论,谈判已经重回正轨。业内观察认为,法案实际上已经进入最后阶段。有预测指出,如果与国家安全问题相关,处理速度可能会进一步加快。

争议焦点:收益结构的控制权

此次争议最终揭示了,虚拟资产监管的核心问题不是“允许范围”,而是“谁控制收益结构”。“明确法案”将以何种形式定案,可能会改变稳定币、交易所与银行业之间的力量平衡。

赞(0)
未经允许不得转载:佳佳币资讯站 » 银行压力引《透明法案》延期风波,参议院热议重启方案
分享到: 更多 (0)

币资讯网 更专业 更方便