佳佳币资讯站美国加密货币监管立法遇阻，稳定币收益问题引发争议
美国《数字资产市场清晰法案》的推进遭遇了重重阻碍，其中稳定币收益问题成为争议的焦点。这一议题已经引起了广泛的关注，银行业对于其潜在影响表示出日益增长的担忧。
银行业对稳定币收益风险的看法
最近的白宫经济报告指出，稳定币目前并未对银行业构成重大风险。但美国银行家协会对此表示反对，认为该报告过于依赖有缺陷的假设。
该协会的经济学家认为，白宫报告中没有充分考虑到允许稳定币收益的情况，而真正的风险可能正是在这种情况下显现。他们指出：“报告建立在有缺陷的基础之上。禁止支付型稳定币产生收益虽然可以确保其作为创新金融工具的发展，但也限制了其向无风险存款替代品的转型。”
去年通过的《GENIUS法案》为稳定币提供了初步的监管框架，但政策漏洞依然存在，导致当前法案在参议院悬而未决。尽管此前预期《清晰法案》将很快提交参议院银行委员会审议，但具体时间表仍未确定。
收益禁令的提议是否得到支持
由于对银行可能面临的“存款流失”的担忧，立法者呼吁对稳定币实施收益限制。一些参议员提出了折中方案，允许与特定活动挂钩的奖励机制，同时限制稳定币账户的直接收益。
尽管如此，银行业并未全面支持这一妥协方案。有金融业高管担心，即使是奖励机制也可能加速资金从银行流出。
参议院银行委员会数字资产小组负责人辛西娅·卢米斯近期在社交媒体上重申，必须对这些议题给出“清晰界定”。上周末她警告称，立法工作已到达“机不可失”的关键节点。
支持者指出，《清晰法案》表决的延期将降低其通过概率。加密货币行业加强行动呼吁的同时，银行业游说团体则主张采取更审慎的态度。
银行业近期警告称，若不及时采取行动，稳定币市场规模可能从目前的三亿美元扩张至两万亿美元。美国银行家协会分析指出，在扩张性市场中，收益功能将从简单的增值工具转变为引发大规模银行提现的诱因。
稳定币储备金预计仍将以活期存款形式留存在银行体系内。但分析师提醒，这些资金很可能主要流向大型银行，可能使中小型金融机构处于不利地位。