佳佳币资讯站加速采用“抗量子”加密技术或降低比特币网络效能
警告声音指出，如果急于在比特币（BTC）上实施“抗量子”加密技术，可能会引起网络效率的大幅降低。随着技术层面揭示签名大小可能扩大至125倍，关于升级速度的讨论愈发激烈。
比特币投资公司Jan3的创始人萨姆森·莫（Samson Mow）近期公开发表意见，认为急于应对量子计算机可能会使比特币变得更加脆弱。他反驳了Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）和安全负责人菲利普·马丁（Philip Martin）关于应立即采取措施应对量子威胁的言论。
莫指出，在转换过程中可能会出现兼容性问题以及处理能力显著下降。在X平台上，他发表了一番强烈的言论，其大意是：“如果旨在对抗量子计算机的安全措施先被经典计算机攻破，那么这一切都没有意义。”
莫的担忧集中在区块大小上。比特币中每个区块能容纳的交易数据量有限，若采用抗量子签名，每笔交易的数据量将会增加，导致同一区块内能容纳的交易数量减少。这最终可能导致网络速度减慢，拥堵加剧。
根据前比特币开发者乔纳斯·施内利（Jonas Schnelli）提供的数据，莫认为这种变化并不仅仅是安全性的增强，而是可能对网络结构本身产生动摇的问题。过去，区块大小的问题曾严重冲击比特币生态系统。从2015年到2017年的内战级争论甚至导致了链的分裂。
莫明确表示，他并非忽视量子威胁。他认为相关研究和应对方案的开发应当持续进行，但真正能够破解比特币加密级别的量子计算机至少还需要10到20年。他的观点是，没有必要为了一个尚未实现的威胁而牺牲当前网络的稳定性。
然而，鉴于谷歌和加州理工学院的新研究加剧了人们对量子计算发展速度的担忧，业界的关注预计不会轻易平息。一方认为加强安全是刻不容缓的，另一方则警告仓促转换可能带来更大的副作用，双方的争论很可能会持续下去。
此次争论不仅关系到比特币安全未来的技术问题，而且成为了检验网络能够以何种速度演变的试金石。尽管应对量子计算机显然是必要的课题，但根据升级方式的不同，交易处理能力和用户体验可能会产生显著差异。
最终，市场预计核心问题在于如何在“安全强化”与“网络效率”之间找到一个平衡点。