佳佳币资讯站在伊朗紧张局势加剧期间，比特币的表现超越了股票市场甚至黄金，这一现象为安东尼·庞普里亚诺的观点提供了有力的证据。他认为，比特币在危机时期的作用更像是一种对冲工具，而非高风险的科技股投机资产。庞普里亚诺指出，在受到战争影响的动荡市场中，比特币正成为一种难得的稳定器。他称赞比特币在伊朗冲突期间是“一抹光明”，而与此同时，股票、债券和黄金都遭受了抛售。在CNBC《财经论谈》的一个片段中，作为ProCap Financial的首席执行官，他强调：“在真正的避险环境中，比特币没有跟随市场下跌，反而开始与传统资产分离。”他指出，比特币的波动性正在缩小，需求保持稳定，而传统的对冲资产却动荡不安。在交易员们寻求能够抵御突发地缘政治冲击和周末突发新闻风险的资产之际，他的观点得到了关注。
伊朗战争与比特币
自伊朗遭受首次袭击以来，比特币已悄然超越了其他许多与之比较的资产。据《财富》杂志报道，根据币安的价格数据，在战争初期，比特币上涨约7%，交易价格接近71,000美元，而黄金价格基本持平，标准普尔500指数下跌约1%。特许金融分析师马丁·莱因韦伯的分析显示，比特币在首次袭击后跌至约63,000美元，但随后逐渐走高，并在接下来的几周内超越了黄金、亚洲股市和韩国股市，只有作为冲突直接受益者的石油表现更好。《经济时报》也指出，自冲突开始以来，比特币已上涨约10%，突破72,000美元，表现优于美元和主要股指。
比特币是避险资产还是高贝塔对冲工具？
然而，这一结果揭示出比单纯避险宣传更为复杂的情景。正如先前所提到的，在过去的周期中，比特币的交易常常被视为一种杠杆化的宏观投机资产，当投资者转向安全资产时，其表现往往落后于黄金和白银，且难以吸引防御性资金流入。然而，伊朗战争展示了庞普里亚诺和其他长期倡导者所强调的特点：一个在周末炸弹落下时仍能保持开放的市场，能够即时重新定价风险。尽管流动性仍然脆弱，但在数周时间尺度上，比特币的表现超越了众多传统对冲工具。这究竟是长期脱钩的开始，还是战争时期的特殊现象，将取决于冲突的持续时间，以及比特币在未来危机爆发时能否再次成为首个站稳脚跟的资产。
数据、脱钩与未解之谜
尽管如此，关于脱钩的说法仍然存在争议。就在三月中旬，分析师们还认为比特币的行为“像一种风险资产”，与纳斯达克100指数期货、美元和国债收益率高度相关。VanEck的Matthew Sigel曾认为，比特币在一年内达到10万美元“完全合理”，但也警告称，战争引发的波动性可能导致另一次20%的回调，宏观投资者James Lawless也持有相似观点。此前有报道指出，与战争相关的石油冲击、停火传言等因素，反复将比特币价格压制在65,000至73,000美元的区间内，尽管在风险偏好回归时，其价格曾短暂飙升至73,000美元以上。