佳佳币资讯站比特币面临量子计算威胁：过分担忧还是真实挑战？
在学术界，有一种观点逐渐占据上风，那就是围绕比特币的“量子计算威胁”被过分夸大了。尽管有人甚至提到比特币可能崩溃，但分析表明，这种技术仍然受到物理限制。
近期，量子计算机与比特币安全性的争论再次升温。与“几分钟内就能破解加密”的说法相反，多项新研究表明，如果考虑“现实约束”，情况会有很大不同。一篇由行业专家撰写的论文显示，攻击比特币网络所需的能量几乎达到“小型恒星”级别。
比特币的安全主要依赖于两大支柱：钱包安全和挖矿。挖矿负责维护网络共识机制。
挖矿攻击：在物理上不可行
有研究团队分析了量子算法在挖矿竞争中取得优势的可能性。虽然理论上可行，但现实情况却截然不同。研究指出，使用量子计算机破解比特币的SHA-256算法，需要10²³个量子比特和10²⁵瓦级别的电力，这大约相当于太阳输出能量的3%。考虑到目前比特币全网功耗约15吉瓦，这实际上是“物理上不可能实现”的。
论文同样基于这一理由排除了51%攻击的可能性。攻击者若要控制超过半数的区块生成，不仅成本高昂，而且需要“文明水平难以承受的能源”。
量子计算成果的“水分”
另一项研究对“量子计算机已能破解加密”的说法提出了质疑。研究人员复现了过去20年的“量子因数分解成果”，结果颇具讽刺意味：使用1981年的家用电脑、算盘甚至“一只叫三声的狗”就能达到同等效果。
关键在于，许多研究使用了非真实的、“被操纵的问题”。有些预先完成了计算，只将简单部分交给量子计算机处理。表面看似成果丰硕，实则与真正的技术进步相去甚远。
研究团队还分析了近期某团队宣称可能破解RSA-2048的案例。经查验公开数字，其中素数间隔很窄，用经典算法约16秒即可解决。
真正的风险点：钱包安全
那么，量子威胁完全是空穴来风吗？并非如此。
两项研究都认为，“钱包安全”仍是薄弱环节。“肖尔算法”能够从公钥反推私钥，一旦条件成熟，可能导致资产被盗。尤其是过去生成或重复使用的地址中的比特币，由于部分密钥信息已暴露，长期来看面临更大风险。
近期也有研究指出，所需的计算能力可能比预期有所降低。但该研究也承认，要实现目标，仍面临激光控制、量子比特稳定性等诸多未解决的技术难题。
市场观点与投资启示
目前市场并未将此威胁视为短期风险。交易者认为，在2027年之前挖矿方式改变的可能性较低，但为保护钱包而进行升级的可能性约40%。
最终结论是，对比特币的量子计算威胁“理论上真实存在，实践中仍很遥远”。尽管超前的恐惧情绪时常扰动市场，但实际攻击仍难以跨越物理定律筑起的高墙。