区块链 第122页

美财政部长力促加密监管法案早日立法

美国财政部部长斯科特·贝森特近期再次强调，应迅速通过《明确法案》，以强化对虚拟资产的监管框架。他提到，监管上的空白正导致市场动荡，并抑制了投资者的信心，他强调美国需要效仿新加坡和阿布扎比，迅速确立清晰的标准。

贝森特部长将此法案与前任政府的政策构想相衔接。他警告说，当前的不确定性可能会损害美国的经济地位，并建议参议院在四月内处理该法案，并力争在今年上半年获得总统的签字。这一提议也基于一个判断，即在中期选举前完成立法是必要的。

法案推进的核心争议

自去年提出以来，《明确法案》因稳定币发行方与银行业之间的利益冲突而进展缓慢。特别是关于稳定币收益率的争议成为关键。银行业一直反对为稳定币支付利息，担心这可能导致存款流失，从而影响其盈利模式。

然而，行政当局的经济团队反驳了这种担忧，认为其被过度放大。他们认为，限制稳定币的收益不会对银行存款造成实质性威胁，反而可能只是损害消费者的利益。这表明监管机构与行业之间在观点上仍有较大分歧。

法案通过后的市场前景

预计一旦该法案获得通过，美国对虚拟资产的监管权限将得到明确，监管将从“执法导向”转变为更加“创新友好”。市场普遍认为，这将通过减少制度不确定性，为机构资金的流入打开更广阔的大门。有分析指出，已有数万亿美元的资本因法律的不确定性而处于观望状态。

目前看来，该法案在参议院的通过可能性较高，但在最终阶段，政治日程安排和利益协调仍然存在不确定性。美国能否成为“加密产业的标准制定者”，还是因为监管延迟而失去主导权，这一切都将取决于本次立法的处理速度。

稳定币收益争议再起，美国CLARITY法案谈判遇阻

美国参议院关于《CLARITY法案》的讨论再次延期，导致加密货币政策领域的一大争议点仍未解决：稳定币发行方和加密公司是否可以向用户发放收益或奖励。据最新报道，有关稳定币收益的条款草案再次推迟提交，立法者就法案应如何限制与数字美元余额挂钩的奖励机制展开了激烈讨论。

这一争议已成为银行业和加密行业之间的主要矛盾。银行业认为，稳定币收益及类似激励措施可能导致存款流失至传统银行体系之外。而加密企业则呼吁给予更多灵活性，强调奖励机制是数字资产产品在银行账户和支付应用竞争中的一大优势。

争议持续：稳定币奖励条款难产

尽管争论并非新鲜事，但时机选择至关重要。此前参议院谈判因稳定币奖励的分歧多次陷入停滞。最新进展显示，尽管整体市场结构法案仍是数字资产行业的首要立法目标，但议员们仍未就具体条款达成最终共识。

近期报道指出，关于稳定币收益的最新草案文本将再次延期公布，预计可能推迟至下周或更晚。据知情人士透露，当前讨论版本仍保留早期限制条款，拟禁止对账户内闲置稳定币余额提供奖励，尽管法案其他部分仍在审议中。

这一细微差别深刻影响着辩论走向。立法者与行业团体始终试图区分基于余额的被动收益与关联支付、交易或忠诚度计划等活动的奖励机制。早前披露信息显示，参议院谈判代表曾考虑禁止对余额支付类利息收益，同时允许保留部分客户激励措施。

银行与加密公司分歧持续：根本对立

银行业数月来持续反对广泛的稳定币奖励权限。今年3月曾有报道指出，银行业曾抵制允许稳定币发行方和加密公司提供生息产品及其他奖励的提案，警告此类功能可能导致存款转移，从而削弱银行体系的资金基础。

相比之下，加密企业主张法案不应将其排除在核心产品功能之外。行业高管强调，稳定币奖励对客户增长及与传统金融产品竞争至关重要，特别是在立法者试图构建国家数字资产框架的背景下。

目前谈判仍陷于熟悉困境：虽接近达成妥协却始终被最棘手的政策问题所阻。在参议院公布更新条款并设定明确的委员会审议时间表之前，关于稳定币奖励的争论将继续成为《CLARITY法案》辩论的核心焦点。

揭露新型针对加密金融领域的社会工程黑客手段

近期，一种专门针对加密货币和金融行业从业人员的创新社会工程黑客攻击手段浮出水面。这种攻击利用了流行笔记应用“Obsidian”的插件功能，对用户设备进行控制，引起了安全界的广泛关注。

通过领英与电报建立信任，实施多阶段攻击

Elastic Security Labs在其最新发布的报告中透露，黑客正利用领英和电报这一组合，实施复杂的社会工程攻击。他们假扮成风险投资机构的工作人员与目标建立联系，并围绕加密货币流动性解决方案等金融议题进行对话，逐步赢得信任。随后，攻击者将对话转移到电报平台，以寻求更深入的沟通。

Obsidian插件被恶意利用，静默执行恶意代码

报告进一步揭示了攻击的细节，指出在获得信任后，黑客会向目标发送包含恶意Obsidian插件文件的压缩包。用户一旦安装了这个插件，恶意代码就会在他们的设备上悄无声息地运行，为后续的攻击行为做准备。

据能源杂志报道，CoreWeave近期获得85亿美元以人工智能为支撑的贷款，标志着华尔街在数字基础设施融资方式上的重大转变——从“矿工金融”转向“计算金融”。

从矿机抵押到算力合约的范式革新

在最新一期矿业周报中，能源杂志分析了CoreWeave从银行和投资者群体筹集的数十亿美元资金，这笔融资背后有马克·扎克伯格旗下Meta平台的支持。正如彭博社所指出的，这种融资方式凸显了企业正在寻找新路径来资助数据中心建设并扩展GPU算力规模。

尽管CoreWeave已从数字资产领域转向专注于人工智能的数据中心计算，但这一转变为比特币挖矿金融的缺陷提供了更深刻的启示。历史上，贷款机构曾以专用集成电路矿机作为抵押物为比特币挖矿运营提供资金。然而，由于加密货币价格波动和硬件快速贬值，这种模式显得尤为脆弱。当市场下行时，挖矿收益和抵押物价值会同步暴跌。

能源杂志评价称，CoreWeave的融资结构正是“矿工金融试图实现却未能成功的形态”。与早期模式不同，这项融资将资金与活跃的AI基础设施绑定，这些设施拥有签约客户和可预测的现金流。GPU必须在资金投放前完成部署、投入运营并产生收益，从而显著降低了贷款方风险。

新云市场的领跑者

伯恩斯坦公司近期发布的分析报告指出，CoreWeave早期从加密货币挖矿领域的转型，使其成为新兴“新云”市场的领先供应商。所谓“新云”，特指为人工智能工作负载提供基于GPU的云基础设施的企业。

该报告将CoreWeave与同行IREN、Nebius进行对比，凸显了各方在规模、基础设施和融资策略上的差异。凭借先发优势，CoreWeave积累了约670亿美元的订单储备，远超IREN的97亿美元和Nebius的470亿美元。尽管三家公司都在扩展AI基础设施，IREN目前仍主要依赖比特币挖矿业务获取收入，其转型仍在进行中。

伯恩斯坦分析师高度评价CoreWeave的“商业模式”，认为其优势在于“软件栈深度、合约收入与按需收入的结合、强劲的订单储备以及日益多元化的客户群体”。不过报告同时指出，IREN在基础设施方面具备优势，这主要得益于其庞大的实体地产布局，而非依赖于租赁数据中心容量。

BlockInvest债券代币化平台成功吸引400万欧元战略投资

根据Odaily报道，引用自LedgerInsights，BlockInvest这家债券代币化平台最近获得了400万欧元的战略投资。此次投资由意大利的裕信银行领投，该银行通过这次投资获得了BlockInvest 16%的股份。

合作蓝图与未来愿景

BlockInvest计划与裕信银行携手，共同推动意大利首个原生数字迷你债券的发行，并为资产管理客户开发基于公有区块链的代币化证券结构。同时，双方也将致力于建立技术基础设施，以满足数字账本的可编程特性及金融监管的合规需求。

韩国银行行长候选人探讨稳定币与央行数字货币共存前景

韩国银行行长候选人申炫松在讨论中提出了稳定币与基于央行数字货币的“存款代币”共存的潜在可能性，这预示着韩国国内货币政策可能迎来新动向。他提出，这两种货币形式可以根据其用途以互补或竞争的形式相互利用。

共存模式：互补与竞争并行

在4月15日的国会人事听证会上，申候选人提出，稳定币与央行数字货币的存款代币能够各自发挥独特的作用。他强调，这些手段并非全面替代现有货币体系，而是可以根据支付、汇款、存储等功能进行互补，或在特定情况下形成竞争。

这一观点被视为对以往以央行数字货币为中心，对民间数字资产持保守态度的传统观念的一种转变。

风险关注转向平衡发展

此前，申候选人曾书面指出稳定币的七大风险，包括“脱锚”风险、数字银行挤兑、消费者保护缺失等，并强调需要谨慎应对。特别是他提出应禁止发行方支付利息，显示出对监管的重视。

然而，在最近的发言中，他表明将考虑各方利益相关者的意见，推动货币生态系统向相互补充的方向发展。这表明政策认识已从单纯的监管转向寻求角色重新定位和平衡。

韩元稳定币发行结构保持不变

对于韩元稳定币的发行结构，申候选人坚持原有立场，认为以银行为中心发行更为适宜。这基于银行在客户身份验证和反洗钱体系中的最高可信度。

但他也明确表示，金融科技企业并非被排除在外，并补充说，如果以联盟形式参与，它们可以充分利用其技术实力和服务能力。

探索“多层货币结构”

此次发言标志着正式提出以央行数字货币为核心，同时允许稳定币与存款代币并存的“多层货币结构”的可能性。

市场将其解读为在央行主导的管控与民间创新之间寻求平衡的信号。预计未来在制度设计过程中，随着稳定币的角色和监管力度的调整，韩国数字资产市场的发展方向也将进一步明确。

数字资产制度化的讨论正逐渐升温，那些拥有相关基础设施的金融股也因此备受瞩目。媒体观点认为，金融与数字资产分离政策不应仅限于维持或取消的选择，而应该基于风险管理体系，重新设计以融入数字资产到金融秩序中。

据最新报道，金融委员会制定了2025年的法人虚拟资产市场参与路线图，其中包括逐步允许非营利法人、学校法人、虚拟资产交易所出于变现目的的抛售，以及部分专业投资法人出于投资、财务目的的交易。这表明政策正逐渐转向，认为有条件地纳入市场比全面封锁更为可行。

在这个过程中，KB金融集团作为首个构建数字资产托管基础的金融集团引起了广泛关注。KB国民银行之前已设立了数字资产托管法人KODA，提前进入市场。数字资产若要进入制度金融领域，其保管、权责关系、责任结构必须明确，而托管正是这一制度化的核心基础设施。

市场对KB金融集团的关注也源于此。如果未来在第二阶段的立法或数字资产基本法讨论中，合格托管机构标准、会计披露体系、内部控制规定得到具体化，那么已经提前布局托管体系的金融公司可能会占据更有利的地位。

在此之前，政府于2017年底实施了严格措施，禁止金融机构持有、购入、接受抵押及股权投资虚拟资产。当时这一举措旨在抑制市场过热并阻断金融系统风险，但本次报道将其重新评估为特定时期的防御性政策，而非永久原则。市场对金融界数字业务准备与制度完善的预期，正在相关板块中显现。

Payward母公司Kraken交易所完成对Bitnomial的全面收购

据Odaily最新消息，知名加密货币交易所Kraken的母公司Payward，已宣布以最高5.5亿美元（包括现金和股权）的价格，收购了数字资产衍生品平台Bitnomial的全部股权。这笔交易还需得到监管部门的批准，预计将在2026年上半年圆满完成。

Bitnomial的合规性优势显著

Bitnomial是一家在美国拥有全面授权的加密货币平台，包括指定合约市场、衍生品清算机构及期货经纪商等。通过这次收购，Payward有望迅速掌握美国合规的衍生品基础设施，这将有助于其加速市场拓展。

业务整合与服务拓展

收购完成后，Bitnomial的清算与交易功能将与Kraken及NinjaTrader等平台实现整合。这一举措旨在为美国客户提供在美国商品期货交易委员会监管下的现货保证金、永续期货及期权等产品。

此次收购也将有助于Payward拓展其服务业务，使得银行、金融科技企业及证券公司等能够通过单一API接入美国受监管的衍生品市场。

行业并购趋势观察

行业分析指出，随着市场复苏与估值回归正常化，加密货币行业的并购活动正在重新活跃起来。在此背景下，多家主要企业已通过收购来增强自身在监管合规、资产托管及衍生品领域的实力。

快速概览

在加密货币领域，XRP的市场价值达到了834亿美元，而Chainlink则是66亿美元，XRP的流动性明显更强。XRP的交易处理速度在3-5秒内，交易费用低至0.00001 XRP，这确立了其在支付领域的网络定位。Chainlink已经与包括Swift、DTCC、Euroclear以及摩根大通在内的多家主要金融机构达成了合作。在流通供应量方面，XRP的总量为1000亿枚，流通量约为610亿枚；而Chainlink的总量为10亿枚，流通量约为7.27亿枚。尽管两种加密货币都瞄准了代币化金融领域，但它们采用了完全不同的战略。

核心特性对比

当评估XRP和Chainlink时，投资者实际上是在比较两种本质不同的区块链基础设施，而不是相似的数字资产。最佳的投资选择主要取决于您的投资周期。

XRP在市场影响力方面占有显著优势。其市值约为834亿美元，远超过Chainlink的66亿美元。这种差异带来了重要的影响：XRP在更多的交易所上市，吸引了更广泛的散户投资者关注，并且在加密货币市场转向成熟的大盘替代品时，通常能够获得增长动力。

XRP的故事简单易懂。XRP账本专门用于支付处理，网络交易可以在3-5秒内完成，标准费用仅为0.00001 XRP。这为寻求高效、低成本价值转移机制的投资者提供了一个引人注目的方案。Ripple持续扩展XRP的机构框架，将XRP账本推广为资产代币化和机构去中心化金融的基础设施，包括合规机制、即时结算能力和可编程资产框架。投资者无需构想全新的应用场景，只需对现有合作的拓展保持信心。

Chainlink的核心价值主张则不易简单概括。它并非主要的支付型代币，其核心功能集中在预言机基础设施、通过CCIP协议实现的跨链互操作性以及代币化资产管理流程上。

企业级整合能力

尽管技术复杂，Chainlink已经建立起了真正的机构信誉。该平台已经与Swift、DTCC、Euroclear以及摩根大通支持的代币化金融项目达成了合作。Chainlink将自己定位为支持代币化资产全生命周期的综合基础设施，涵盖数据提供、合规监管和跨链资产流动。尽管这代表巨大的潜在市场，但目前大多数尚未实现。

两者的代币经济学也存在显著差异。XRP设定了1000亿枚的固定最大供应量，当前流通量约为610亿枚。庞大的非流通储备引发了一些投资者对未来稀释的担忧。Chainlink的总量上限为10亿枚，当前流通量约为7.27亿枚，许多投资者认为这种结构在通胀视角下更为有利。

投资周期匹配

对于短期投资者来说，XRP目前处于更有利的位置。它提供更优的流动性、更易懂的叙事以及更明确的近期催化因素。

对于长期投资者来说，如果代币化金融达到行业专家预期的规模，Chainlink可能带来更大的增值潜力。如果Chainlink能够确立其在代币化资产主流数据与互操作基础设施中的地位，回顾时可能会显得显著低估。但这取决于尚未完全显现的市场发展。

XRP的发展路径目前更为清晰。其作为支付网络的定位已获公认，机构合作积极推进，市场主导地位不容否认。

结论评估

两种加密货币都拥有合理的投资逻辑。基于市场流动性和叙事普及度，XRP代表了更稳健的短期机会。Chainlink则是更具前瞻性的长期基础设施投资。最终的决策取决于您投资的是加密货币的当前应用，还是其未来的演进潜力。

美国财政部计划向加密企业直接提供网络安全威胁信息

美国财政部正在计划直接向加密货币企业发布网络安全信息，旨在提升整个数字资产领域的安全防护水平。在此次举措之前，有消息称朝鲜黑客通过操纵预言机价格和虚构代币，从Drift Protocol窃取了大约2.85亿美元。

财政部网络安全和关键基础设施保护办公室在周四发布的声明中提到，将开始向符合条件的美国数字资产公司和行业组织提供实时、可操作的威胁信息。这一计划的目标是帮助企业识别安全漏洞、预防攻击以及更高效地应对网络安全事件。

加密企业将获得与银行相当的威胁信息

根据此计划，符合条件的加密企业将能够免费获取目前仅与传统金融机构共享的网络安全信息。官员们表示，这一举措反映了对于针对数字资产平台日益复杂的攻击的担忧正在不断加深。

财政部负责网络安全的副助理部长科里·威尔逊表示，该行业的网络安全威胁正变得越来越频繁和复杂，需要政府与行业之间更加紧密的协作。财政部尚未具体说明哪些公司有资格参与，也未公布详细的准入标准。

频繁的黑客攻击暴露了行业的脆弱性

在此次公告发布之前，加密货币平台已经发生了一系列重大安全漏洞事件。上周，一起据称与朝鲜有关的攻击事件导致Drift Protocol损失了大约2.85亿美元。

整个行业因网络攻击所造成的损失持续上升，近年来每年被盗金额高达数十亿美元。今年还发生了其他事件，包括导致数千万美元损失的攻击，以及一家加密货币ATM运营商遭到入侵，损失超过300万美元。

尽管美国监管机构加强了执法行动并发布了警告，但网络犯罪团伙和国家支持的行为者仍在继续利用技术漏洞，针对加密公司员工进行攻击。

政府推动加强数字资产安全

财政部官员表示，这一举措是将数字资产公司更紧密地纳入金融系统安全框架的更广泛努力的一部分。

负责金融机构的助理部长卢克·佩蒂特指出，随着加密公司在美国金融体系中的作用不断扩大，其抵御风险的能力正变得越来越重要。

此时，有关网络安全资金的更广泛政策辩论正在进行，包括可能削减负责与私营机构共享威胁情报的联邦项目预算。